Clarifions un processus éditorial souvent sous-estimé

Vous avez écrit un livre et envisagez de le faire analyser par un professionnel de l'édition? Excellent choix! L'évaluation du manuscrit est un allié très valable pour tout écrivain, mais surtout pour ceux qui publient en auto-édition. C'est pourquoi mes collègues et moi l'avons choisi comme processus initial pour chaque Itinéraire des Scrivantes. Dans cet article, nous explorerons pourquoi et découvrirons comment choisir le meilleur évaluateur pour vous..

L’importance de l’évaluation des manuscrits pour les auteurs auto-publiés

Quand vous choisissez la voie de l’auto-édition, le processus de sélection effectué par les lecteurs professionnels des maisons d'édition est ignoré. Cela peut être un grand avantage, puisqu'il vous permet de publier ce que vous voulez vraiment sans avoir à vous conformer au catalogue et au calendrier éditorial de la maison d'édition en question, ni aux modes du marché grand public.

D'autre part, l'absence d'avis spécialisé peut conduire à la sortie de livres pas encore matures, avec des problèmes structurels, cohérence narrative, style et intrigue.

C'est pourquoi le évaluation du manuscrit c'est tellement important pour les écrivains auto-publiés. Grâce à ce travail éditorial, vous avez la possibilité de faire examiner votre travail par un professionnel, qui va l'analyser sous toutes les coutures. Une démarche qui vous permettra de recevoir un avis extérieur sur votre travail et, si nécessaire, De faire les bons changements pour le rendre encore meilleur.

Évaluateur vs lecteur bêta

Le évaluation du manuscrit ce n'est pas la même chose que la lecture bêta. Cette dernière est réalisée gratuitement par des personnes passionnées par l'écriture, qui ont lu votre livre pour vous faire part de leurs impressions les plus immédiates. L'évaluation, Plutôt, elle est réalisée par un professionnel du secteur de l'édition, qui a une grande expérience dans l'analyse de textes narratifs. Il observera l'évolution de votre travail non seulement avec l'œil du lecteur, mais aussi avec celui de l'éditeur, qui doit décider si le livre est publiable. Pour cette raison, il a un coût et une valeur différente de la lecture bêta.

Ces deux processus ne s’excluent pas mutuellement, Au contraire! L'idéal est d'utiliser les deux. Deux ou trois lecteurs bêta peuvent vous donner un premier retour sur les véritables impressions des lecteurs., tandis que l'évaluateur décortique le livre afin de le perfectionner à tous points de vue. De cette façon, vous aurez une analyse encore plus complète de votre travail.

Les ingrédients d’une bonne évaluation de manuscrit

Mais qu’analyse exactement notre ami évaluateur? Divers aspects, tout cela est fondamental pour le succès de votre histoire.

Voyons quelques exemples des points focaux que j'examine en relation avec romans:

• l'intrigue principale et les sous-intrigues, qui doit être cohérent et bien développé, sans trous ni conclusions hâtives;
• le style, la qualité de l'écriture, la fluidité du récit, l'utilisation de métaphores et les cinq sens;
• la cohérence du ton et le choix du rythme par rapport au genre, à l'histoire et à la scène décrite;
• la gestion des points de vue;
• les dialogues, pour être sûr qu'ils ont la bonne couleur, le bon contexte, qui ne sont pas théâtraux et qui utilisent également le langage paraverbal;
• la construction et les conflits des personnages;
• l'arc narratif du protagoniste;
• le cadre et la cohérence de l’époque historique;
• voilà montrer, ne dis pas, grande faiblesse des débutants;
• l'efficacité des rebondissements et des cliffhangers;
• la présence de graines narratives (si vous voulez en savoir plus sur ce dernier sujet, tu peux lire l'article Techniques d'écriture créative: plantons les graines du récit!).

Quant au non-fiction (essais, manuels), voici les éléments que j'analyse avec une attention particulière:

• l'objectif et le public cible, vérifier que le message est adapté au niveau de connaissances et aux besoins pratiques des lecteurs;
• la cohérence du langage et du ton de la voix avec la cible;
• la structure du livre (introduction, développement, conclusions), la division en chapitres, l'efficacité des titres et sous-titres;
• l'utilisation possible du voyage du héros comme technique de narration;
• l'utilisation et la provenance des citations;
• la qualité des sources;
• l'exactitude des tableaux, graphiques, images et infographies.

Ce ne sont évidemment pas des points standards: chaque carte est personnalisée en fonction des besoins du texte et de celui qui l'a écrit.

Dans l'évaluation, aussi, J'inclus toujours quelques conseils de grammaire, orthographe, relecture et conseils de formatage.

Si la carte l'exige, je peux aussi donner conseils pour définir le titre, des paratextes et de la couverture.

L'évaluateur ou l'évaluateur, donc, comme un Sherlock Holmes de fiction, examiner chaque aspect du livre avec une loupe. Recherchez les macro-problèmes qui compromettent la structure du travail et qui n'a pas pu être résolu même avec un bon montage, sauf si vous souhaitez que le roman soit réécrit par les éditeurs. Il vous fournit un feedback complet et vous permet de comprendre si le texte est prêt pour la phase d'édition/correction ou s'il reste encore certains aspects à améliorer.. Élémentaire, Watson!

Comment choisir un évaluateur formé et non improvisé?

• La première étape consiste à rechercher des informations sur le professionnel que vous souhaitez contacter. Analyser son site internet et/ou son Page LinkedIn, vérifier les réalités avec lesquelles il a travaillé, télécharger les extraits des romans qu'il a suivis en phase de montage ou d'évaluation.
• L'évaluateur doit être capable de transmettre ses avis de manière constructive et respectueuse de votre travail.. C'est un aspect important, parce que les commentaires pourraient être très difficiles à accepter. Si le professionnel est capable de communiquer de manière claire et équilibrée, l'auteur pourra intérioriser tout conseil utile pour améliorer son travail.

Dernièrement, Je voudrais souligner un point fondamental: l'un des plus grands défis pour un auteur est de réviser et de corriger son travail. Il n'est pas facile d'accepter qu'il y ait des problèmes à résoudre dans le livre, surtout si vous êtes très impliqué émotionnellement dans l'histoire.

Au début, il peut être difficile de voir les questions critiques de votre livre à la loupe., C'est vrai, mame n'oubliez jamais que c'est une façon de grandir en tant qu'écrivain et améliorez de plus en plus vos compétences narratives!