Lassen Sie uns einen oft unterschätzten redaktionellen Prozess klären

Sie haben ein Buch geschrieben und denken darüber nach, es von einem Verlagsprofi rezensieren zu lassen? Gute Wahl! Die Bewertung des Manuskripts ist ein sehr wertvoller Verbündeter für jeden Autor, sondern vor allem für diejenigen, die im Self-Publishing publizieren. In diesem Artikel analysieren wir warum und finden heraus, wie Sie den besten Gutachter für sich auswählen.

Die Bedeutung der Manuskriptbewertung für selbstveröffentlichte Autoren

Wenn Sie den Weg des Self-Publishing wählen, der Auswahlprozess durch die Fachleser der Verlage entfällt. Dies kann ein großes Plus sein, denn es erlaubt Ihnen, zu veröffentlichen, was Sie wirklich wollen, ohne sich zwingend an redaktionelle Vorgaben halten zu müssen. Andererseits, das Fehlen eines Fachgutachtens kann zur Veröffentlichung noch nicht ausgereifter Bücher führen, mit Strukturproblemen, erzählerische Kohärenz, Stil oder Textur.

Deshalb die Bewertung des Manuskripts Es ist so wichtig für selbstveröffentlichte Autoren. Dank dieser redaktionellen Arbeit, Sie haben die Möglichkeit, Ihre Arbeit von einem Fachmann prüfen zu lassen, der es von allen Seiten analysieren wird. Ein Schritt, der es Ihnen ermöglicht, eine externe Meinung zu Ihrer Arbeit einzuholen, z, Falls benötigt, die richtigen Änderungen vorzunehmen, um es noch besser zu machen.

Valutatore vs. Beta-Reader

Der Bewertung des Manuskripts es ist nicht dasselbe wie Beta-Lesen. Letzteres wird kostenlos von Menschen durchgeführt, die leidenschaftlich gerne schreiben, die Ihr Buch gelesen haben, um Ihnen Feedback mit ihren unmittelbarsten Eindrücken zu geben. Die Bewertung, Stattdessen, wird von einem Fachmann aus dem Verlagswesen durchgeführt, der über umfangreiche Erfahrung in der Analyse von narrativen Texten verfügt. Er wird die Entwicklung Ihrer Arbeit nicht nur mit den Augen des Lesers beobachten, sondern auch mit der des Herausgebers, wer muss entscheiden, ob das Buch marktfähig ist. Aus diesem Grund, Es hat andere Kosten und einen anderen Wert als das Beta-Lesen.

Diese beiden Prozesse schließen sich nicht gegenseitig aus, Andererseits! Das Ideal ist, beides zu verwenden. Zwei-drei Beta-Leser können Ihnen erste Rückmeldungen zu den echten Eindrücken der Leser geben, während der Gutachter das Buch seziert, um es in jeder Hinsicht perfektionieren zu können. Auf diese Weise, Sie erhalten eine noch vollständigere Analyse Ihrer Arbeit.

Die Zutaten einer guten Manuskriptbewertung

Aber was genau analysiert unser Bewerterfreund oder unser Bewerterfreund? Verschiedene Aspekte, All dies ist für den Erfolg Ihrer Geschichte unerlässlich. Sehen wir uns einige Beispiele an:

• die Haupthandlung und Nebenhandlungen des Romans, was stimmig sein muss, interessant und gut ausgebaut;
• die Wirksamkeit von Wendungen und Cliffhangern;
• Stil, die Qualität des Schreibens, die Fließfähigkeit der Erzählung, die Kohärenz des Tons und die Wahl des Rhythmus in Bezug auf die Gattung, zu der Geschichte und der beschriebenen Szene;
• die Dialoge, um sicherzustellen, dass sie realistisch sind (keine existentialistischen Philosophenkinder oder Freunde an der Bar, die wie ein Nobelpreisträger für Physik reden), Wird verwendet, um die Handlung voranzutreiben und besser zu charakterisieren, wer spricht;
• die Konstruktion von Charakteren;
• die Einstellung;
• die Verwendung von Beschreibungen und Abschweifungen;
• das Vorhandensein narrativer Keime (wenn Sie mehr über letzteres Thema erfahren möchten, Sie können den Artikel lesen Techniken des kreativen Schreibens: Lassen Sie uns die erzählerischen Samen pflanzen!).

Der Gutachter oder Gutachter, Deshalb, wie ein fiktiver Sherlock Holmes, Untersuchen Sie jeden einzelnen Aspekt des Buches mit der Lupe. Suchen Sie nach Makroproblemen, die die Struktur der Arbeit beeinträchtigen und das konnte auch mit guter Bearbeitung nicht gelöst werden, es sei denn, Sie möchten den Roman stark umschreiben lassen. Es gibt Ihnen ein vollständiges Feedback und ermöglicht es Ihnen zu verstehen, ob der Text für die Bearbeitungs-/Korrekturphase bereit ist oder ob es noch einige Aspekte zu verbessern gibt. Elementar, Watson!

Wie man einen vorbereiteten und keinen improvisierten Evaluator auswählt?

• Der erste Schritt besteht darin, Informationen über den Fachmann zu recherchieren, den Sie kontaktieren möchten. Analysieren Sie Ihre und/oder Ihre Website LinkedIn-Seite, Überprüfen Sie die Realitäten, mit denen er arbeitete, die Auszüge der Romane herunterladen, die er in der Bearbeitungs- oder Auswertungsphase verfolgt hat.
• Ein Gutachter oder Gutachter mit Selbstachtung muss über eine spezielle Ausbildung und nachgewiesene Erfahrung im redaktionellen Bereich verfügen. Es ist wichtig, jemanden auszuwählen, der Ihr literarisches Genre angemessen kennt und weiß, wie man die positiven und negativen Aspekte des Manuskripts abwägt.
• Er muss in der Lage sein, seine Ansichten und Kritik klar zu vermitteln, in einer konstruktiven und respektvollen Art und Weise Ihrer Arbeit. Dies ist ein wichtiger Aspekt: Feedback kann sehr kritisch und schwierig zu akzeptieren sein, aber wenn der Evaluator klar und ausgewogen kommunizieren kann, Der Autor oder die Autorin kann nützliche Ratschläge zur Verbesserung ihrer Arbeit erhalten.
• Es ist wichtig, einen Fachmann zu wählen, der seine Kommentare schriftlich und detailliert darstellt. Auf diese Weise, der Autor oder die Autorin kann präzise und systematisch Änderungen an seinem Werk vornehmen.

zuletzt, Ich möchte einen grundlegenden Punkt hervorheben: Eine der größten Herausforderungen für einen Autor oder eine Autorin ist es, seine Arbeit zu überprüfen und zu korrigieren. Es ist nicht einfach zu akzeptieren, dass es in dem Buch Probleme zu lösen gibt, vor allem, wenn Sie sehr emotional in die Geschichte involviert sind.

Anfangs kann es schwierig sein, die kritischen Punkte Ihres Buches unter einer Lupe zu erkennen, Es stimmt, ma Vergiss nie, dass es ein Weg ist, als Schriftsteller oder Schriftsteller zu wachsen und verbessere deine Fähigkeiten im Geschichtenerzählen mehr und mehr!