Lassen Sie uns einen oft unterschätzten redaktionellen Prozess klären

Sie haben ein Buch geschrieben und denken darüber nach, es von einem Verlagsprofi rezensieren zu lassen? Gute Wahl! Die Bewertung des Manuskripts ist ein sehr wertvoller Verbündeter für jeden Autor, sondern vor allem für diejenigen, die im Self-Publishing publizieren. Aus diesem Grund haben meine Kollegen und ich es jeweils als ersten Prozess gewählt Scrivantes-Route. In diesem Artikel analysieren wir warum und finden heraus, wie Sie den besten Gutachter für sich auswählen.

Die Bedeutung der Manuskriptbewertung für selbstveröffentlichte Autoren

Wenn Sie den Weg des Self-Publishing wählen, der Auswahlprozess durch die Fachleser der Verlage entfällt. Dies kann ein großes Plus sein, Denn so können Sie veröffentlichen, was Sie wirklich wollen, ohne sich an den Katalog und den Redaktionskalender des jeweiligen Verlags halten zu müssen, noch an die Mode des Mainstream-Marktes.

Andererseits, das Fehlen eines Fachgutachtens kann zur Veröffentlichung noch nicht ausgereifter Bücher führen, mit Strukturproblemen, erzählerische Kohärenz, Stil und Handlung.

Deshalb die Bewertung des Manuskripts Es ist so wichtig für selbstveröffentlichte Autoren. Dank dieser redaktionellen Arbeit, Sie haben die Möglichkeit, Ihre Arbeit von einem Fachmann prüfen zu lassen, der es von allen Seiten analysieren wird. Ein Schritt, der es Ihnen ermöglicht, eine externe Meinung zu Ihrer Arbeit einzuholen, z, Falls benötigt, Von die richtigen Veränderungen vornehmen um es noch besser zu machen.

Valutatore vs. Beta-Reader

Der Bewertung des Manuskripts es ist nicht dasselbe wie Beta-Lesen. Letzteres wird kostenlos von Menschen durchgeführt, die leidenschaftlich gerne schreiben, die Ihr Buch gelesen haben, um Ihnen Feedback mit ihren unmittelbarsten Eindrücken zu geben. Die Bewertung, Stattdessen, wird von einem Fachmann aus dem Verlagswesen durchgeführt, der über umfangreiche Erfahrung in der Analyse von narrativen Texten verfügt. Er wird die Entwicklung Ihrer Arbeit nicht nur mit den Augen des Lesers beobachten, sondern auch mit der des Herausgebers, Wer muss entscheiden, ob das Buch veröffentlicht werden kann?. Aus diesem Grund, Es hat andere Kosten und einen anderen Wert als das Beta-Lesen.

Diese beiden Prozesse schließen sich nicht gegenseitig aus, Andererseits! Das Ideal ist, beides zu verwenden. Zwei-drei Beta-Leser können Ihnen erste Rückmeldungen zu den echten Eindrücken der Leser geben, während der Gutachter das Buch seziert, um es in jeder Hinsicht perfektionieren zu können. Auf diese Weise, Sie erhalten eine noch vollständigere Analyse Ihrer Arbeit.

Die Zutaten einer guten Manuskriptbewertung

Aber was genau analysiert unser Bewerterfreund oder unser Bewerterfreund? Verschiedene Aspekte, All dies ist für den Erfolg Ihrer Geschichte unerlässlich.

Sehen wir uns einige Beispiele für die Schwerpunkte an, die ich in Bezug auf sie untersuche Romane:

• die Haupthandlung und die Nebenhandlungen, die kohärent und gut entwickelt sein müssen, ohne Löcher oder voreilige Schlussfolgerungen;
• Stil, die Qualität des Schreibens, die Fließfähigkeit der Erzählung, die Verwendung von Metaphern und die fünf Sinne;
• die Kohärenz des Tons und die Wahl des Rhythmus in Bezug auf die Gattung, zu der Geschichte und der beschriebenen Szene;
• das Management von Standpunkten;
• die Dialoge, um sicherzustellen, dass sie die richtige Farbe haben, den richtigen Kontext, die nicht theatralisch sind und sich auch einer paraverbalen Sprache bedienen;
• die Konstruktion und Konflikte der Charaktere;
• der Erzählbogen des Protagonisten;
• der Rahmen und die Kohärenz der historischen Epoche;
• siehe da zeigen, sag es nicht, große Schwäche von Anfängern;
• die Wirksamkeit von Wendungen und Cliffhangern;
• das Vorhandensein narrativer Keime (wenn Sie mehr über letzteres Thema erfahren möchten, Sie können den Artikel lesen Techniken des kreativen Schreibens: Lassen Sie uns die erzählerischen Samen pflanzen!).

Was die betrifft Sachbücher (Aufsätze, Handbücher), Hier sind die Elemente, die ich mit besonderer Aufmerksamkeit analysiere:

• das Ziel und die Zielgruppe, um zu überprüfen, ob die Nachricht dem Wissensstand und den praktischen Bedürfnissen der Leser entspricht;
• die Kohärenz von Sprache und Tonfall mit dem Ziel;
• die Struktur des Buches (Einführung, Entwicklung, Schlussfolgerungen), die Unterteilung in Kapitel, die Wirksamkeit von Titeln und Untertiteln;
• die mögliche Verwendung der Heldenreise als Erzähltechnik;
• die Verwendung und Herkunft von Zitaten;
• die Qualität der Quellen;
• die Richtigkeit von Tabellen, Grafiken, Bilder und Infografiken.

Offensichtlich handelt es sich hierbei nicht um Standardpunkte: Jede Karte wird auf der Grundlage der Anforderungen des Textes und der Person, die ihn geschrieben hat, individuell gestaltet.

In der Bewertung, Außerdem, Ich füge immer einige Grammatiktipps hinzu, Rechtschreibung, Korrekturlesen und Formatierungstipps.

Wenn die Karte es erfordert, Ich kann auch geben Tipps zum Setzen des Titels, der Paratexte und des Covers.

Der Gutachter oder Gutachter, Deshalb, wie ein fiktiver Sherlock Holmes, Untersuchen Sie jeden einzelnen Aspekt des Buches mit der Lupe. Suchen Sie nach Makroproblemen, die die Struktur der Arbeit beeinträchtigen und das konnte auch mit guter Bearbeitung nicht gelöst werden, es sei denn, Sie möchten den Roman vom Verlag umschreiben lassen. Sie erhalten ein umfassendes Feedback und können nachvollziehen, ob der Text für die Bearbeitungs-/Korrekturphase bereit ist oder ob noch einige Aspekte zu verbessern sind. Elementar, Watson!

Wie man einen vorbereiteten und keinen improvisierten Evaluator auswählt?

• Der erste Schritt besteht darin, Informationen über den Fachmann zu recherchieren, den Sie kontaktieren möchten. Analysieren Sie Ihre und/oder Ihre Website LinkedIn-Seite, Überprüfen Sie die Realitäten, mit denen er arbeitete, die Auszüge der Romane herunterladen, die er in der Bearbeitungs- oder Auswertungsphase verfolgt hat.
• Der Gutachter muss in der Lage sein, seine Meinung konstruktiv und respektvoll gegenüber Ihrer Arbeit zu äußern. Dies ist ein wichtiger Aspekt, denn das Feedback könnte sehr schwer zu akzeptieren sein. Wenn der Fachmann in der Lage ist, klar und ausgewogen zu kommunizieren, Der Autor kann alle nützlichen Ratschläge zur Verbesserung seiner Arbeit verinnerlichen.

zuletzt, Ich möchte einen grundlegenden Punkt hervorheben: Eine der größten Herausforderungen für einen Autor oder eine Autorin ist es, seine Arbeit zu überprüfen und zu korrigieren. Es ist nicht einfach zu akzeptieren, dass es in dem Buch Probleme zu lösen gibt, vor allem, wenn Sie sehr emotional in die Geschichte involviert sind.

Anfangs kann es schwierig sein, die kritischen Punkte Ihres Buches unter einer Lupe zu erkennen, Es stimmt, ma Vergiss nie, dass es ein Weg ist, als Schriftsteller oder Schriftsteller zu wachsen und verbessere deine Fähigkeiten im Geschichtenerzählen mehr und mehr!